设为首页 | 加入收藏
当前位置: 主页 > 奇闻趣事 > 围观中国(081016)
围观中国(081016)
发表日期:2018-07-06 16:10| 来源 :本站原创 | 点击数:
本文摘要:次贷危机暴露了美国的衰落。这个世界最大的经济体充斥着过度消费。而作为美国的主要帮助者,中国向美国注入大量资本,让美国经济维持,中国工厂生产着美国人购买

中国能够进行农村改革吗?
◆《日本经济新闻》,10月13日,社论
中国共产党在12日决定了农村改革的新方针。中共中央十七届三中全会通过了关于推进农村改革的若干重大问题的决定。尽管文件的详细内容还没公布,但从新华社发布的消息看,全会制定的目标是,在2020年让农民人均收入比今年翻一番,确保国家粮食安全。

然而,要振兴农村,中国需要迈出新步伐。与城市相比,农村发展滞后。居民与农民的户籍差别意味着他们在享受教育、社会福利、政治权力也有巨大的不同,这是深刻的经济差别、骚乱频频,形成各种社会问题的根源。三中全会显然想打破这种“二元结构”。

问题在于实行。不仅应该让农民具有城市居民在户籍、选举方面的权利,更应该在教育、医疗等大范围内进行制度改革,尽早拿出具体政策,立即实施。

1978年的十一届三中全会,中共决定了改革开放政策,从农村开始实现了历史意义的转折。在改革开放30周年之后,中共又一次在三中全会上提出农村改革,说明农村问题已经是一个非常重要的问题了。

【点评者说】本文叙述中规中矩,需要特别注意的是文章标题的疑问句式。谁都知道农村改革对于中国的意义,尤其是在中国的增长模式目前亟待从外需推动向内需推动转变的当口,但中国真能理顺各方面的关系,摆脱束缚,推进农村改革吗?这一疑问是文章的点睛之笔,也隐隐影射了中国推进农村改革之难。

美军面临新的“人民战争”
◆美国《商业周刊》,10月2日,BrianGrow,Chi-ChuTschang,CliffEdwards,BrianBurnsed
由于战机、军舰和通讯网络中使用了来自中国的假冒伪劣电脑部件,美军正面临越来越严重的威胁:比如可能致命的设备故障,甚至外国间谍活动。

一些五角大楼的官方文件揭示了假部件与武器系统崩溃的可能关系。今年1月,美军在罗宾斯空军基地一架F-15战机飞行电脑上发现一枚假冒的Xicor芯片,最终在该基地找到了4枚这样的芯片。调查发现,这些芯片来自中国偏远农村的电子垃圾处理厂。这些旧芯片经简单加工后,通过美国国防部的供货商,最终被装进美军的武器系统。

过去四年来,美军购买了数以百计来自中国的假路由器和伪劣芯片。调查人员认为,伪劣部件笃定会引起严重事故,如在伊拉克和阿富汗的直升机失事,只不过这很难调查清楚。

劣质货出现的根本原因在于美军采购模式的变化。过去,美军军品是由大军火商专项生产的,而现在许多零部件则是通过招标来自民间,这种方式往往只看价格,根本不考虑供货商的资质。

【点评者说】中国偏远地方的农民,冒着环境污染、健康受损的代价,拆卸电子垃圾维生。他们无论如何想不到,美国二道贩子居然会如此 “变废为宝”。如果调查属实,美军还真是倒霉,陷入了包括美国人民在内的世界 “人民战争”的汪洋大海。

中美:两个紧紧搂抱蹒跚而行的醉汉
◆美国《新闻周刊》,10月4日,乔治·韦尔弗雷兹
次贷危机暴露了美国的衰落。这个世界最大的经济体充斥着过度消费。而作为美国的主要帮助者,中国向美国注入大量资本,让美国经济维持,中国工厂生产着美国人购买的大部分产品。

双方是共生关系,相互陶醉,好像两个“紧紧搂抱蹒跚而行的醉汉”。其中一个栽进沟里,另一个也必定摔倒。除非北京做一个精准的动作,也就是经济学家所说的重新平衡。这需要大大提高国内的产品消费,减少出口依赖。

问题在于,中国经济天生就不适应消费主导的增长。2007年,中国的国内消费只占GDP的38%,比印度还少1/3,剩下的62%均来自投资。像中国这样疲软的消费在新兴工业化国家中前所未有,要转为内需主导的增长异常复杂。

问题首先在于中国的国民储蓄像美国的次级债一样难以确定。2006年,中国储蓄总额相当于GDP的50.6%,比十年前增加了10%。但在这十年中,居民储蓄比率却下降了5%,提升的储蓄率主要来自企业。这表明,从经济增长中获益的是中国的“经济实体”,而非中国人民。所以,以为只要说服中国人从银行取钱,然后花、花、花,就能改变增长模式只是一厢情愿。

【点评者说】本文披露的数据揭示了一个长期被忽略的事实,那就是中国经济增长所造就的财富大部分都去了哪?

北京限行,于法不合,或成徒劳
◆美国《华尔街日报》,10月13日,朱丽叶·叶
北京有关私家车限行的规定周一开始生效了。此举是希望能恢复这个城市奥运期间良好的空气质量和通畅的交通状况。北京多数车主对限行很不满。

民调显示,许多私家车主认为对限行的做法“不公平”。官方报纸《人民日报》的网站所作的一项不严格的网上调查显示,参加投票的40万网民中,有68%的人认为限行不合理。主要门户网站都开辟了有关此项新规定的论坛。网络论坛上有大量有关此事的讨论,网友们还列出了反对限制私家车出行的各种理由。其他人则对新规定没有经过适当的行政程序感到不满。在搜狐网所作的调查中,6000名接受调查者中有93%的人认为,限行规定颁布前应交全国人大讨论通过。

【点评者说】未经正当程序而实行的对私有财产的限制,都是对公民私有财产的侵犯,都是非法的。而且,其效果也甚为可疑。因为有民调显示,相当多的私家车主计划买第二辆车以规避限行。这恐怕会让“限行”的推动者始料不及。
 

(责任编辑:admin)
热门推荐